30 июня «ИМ» опубликовало историю о том, как на ГП «ВостГОК» обошлись со своими рабочими, приняв решение сокращать их с занимаемых должностей, не найдя новой подходящей работы с зарплатой, равной получаемой ранее. Сторожа турбаз, работники котельни агроцеха «Желтореченский», и еще многие рабочие узнали, что руководство комбината нарушило закон только после того, как на заседание профсоюзного комитета пришел Владимир Абрамов, выступающий в роли адвоката одного из несправедливо уволенных сотрудников. Только после этого многих из них оставили на рабочих местах. Обо всем этом нам рассказал Михаил Д., в прошлом слесарь котельни агроцеха «Желтореченский», который остался без работы с двумя маленькими детьми и женой. Казалось бы, на этом история должна была закончится, но руководство комбината решило не останавливаться на достигнутом.
В день выхода статьи мне (Анне Смольской), автору публикации, позвонил Сергей Дробот, заместитель гендиректора ВостГОКа и сказал, что рядом с ним сидит Михаил Д., который утверждает, что он не давал мне интервью и никогда не общался со мной, поэтому они требуют опровержения данного материала. Я попросила дать трубку Михаилу. После нашего разговора он уже не утверждал, что незнаком со мной, но настаивал на том, что я исказила факты. Но у меня имеется диктофонная запись нашего разговора с Михаилом Д., в котором ясно слышно, что факты искажены не были, а также я не страдаю шизофренией и различными другими психическими заболеваниями, чтобы не помнить, кто мне давал интервью.
Руководство ВостГОКа нашло другой способ дать опровержение – от имени Михаила Д. они подали заметку в газете «Трудовая слава», о чем нам стало известно из своих источников. Номер этой газеты на данный момент только верстается, поэтому вы сможете прочитать это «опровержение» только в день выхода газеты.
Из этого всего вырисовывается простой вывод – что руководство комбината снова надавило на своих работников, а конкретно, на Михаила Д. (кстати, его фамилию вы сможете увидеть под текстом опровержения в «Трудовой славе»), чтобы избавиться от пятен на своей репутации. Михаил говорил о том, что ему не найдут новую работу, если статья не будет снята. Мы статью не сняли, поэтому его заставили написать опровержение в «ТС». В этом опровержении снова идет речь о том, что факта нарушения прав рабочих на комбинате не было, а журналист Анна Смольская исказила факты. Для того, что читатели все же убедились в том, что факты не были искажены, мы приводим вам комментарий Владимира Абрамова, который защищал права трудящихся.
«За месяц до этой истории ко мне обратился Владимир Н., который работал на одном из подразделений ВостГОКа, – рассказывает Владимир Абрамов, – он сказал, что ему вручили письменное сообщение о том, что его должность будут сокращать. У него не было ни одного выговора и опоздания, а в его трудовой книге имеется много благодарностей, однако руководство подразделения увольняло его на основании «низкой производительности труда и недостаточной квалификации». Я увидел некие нарушения со стороны руководства комбината и на заседание профсоюзного комитета, где решали вопрос сокращения, пришел уже в качестве адвоката Владимира Н. Там я увидел массу людей, человек 15-20. Они стали задавать мне вопросы по своему делу, и я ответил на них, объяснил права людей. После чего, как мне рассказывали, с ними общались уже по-другому. Многих оставили на рабочих местах, нашли новую достойную работу. Так что такой факт действительно имел место быть».
Владимир Абрамов также сказал, что мог бы защитить Михаила Д., если на него действительно оказывают давление. Абсолютно бесплатно. И подтвердил, что свидетелей у этой истории масса, а также подтверждением являются протоколы заседания комитета и диктофонные записи разговора с Михаилом. Так что вам читатели решать, на чьей стороне правда.
Анна Смольская
ИА «Имеется мнение»
