Вопрос возможного закрытия некоторых городских школ не дает покоя родителям их учеников. Представители родительской общественности СШ №5 решили активно защищать интересы своих детей. Они обратились с коллективными письмами в горсовет, отдел образования и прокуратуру.
Узнав о том, что депутаты горсовета решили провести мониторинг на предмет того, какие из помещений девяти школ города заинтересуют потенциальных арендаторов и покупателей, родители учеников СШ №5 всполошились. В списке адресов школ, опубликованных в объявлении, значился и адрес их школы.Требуем дать ответ
«Нас беспокоит целенаправленная провокационная деятельность местной власти по ликвидации СШ №5, – значится в коллективном письме. – Восемь лет тому назад в городе стали распространяться слухи, что пятую школу закрывают. Постепенно жители города и некоторые родители стали этим слухам верить. Конкретно за нашу школу взялись в 2006 году. Тогда в школе не открыли первый класс, так как было только 13 заявлений родителей, хотя они тоже имели право на выбор учебного заведения. 25.10.2007г. решением исполкома городского совета было поручено начальнику отдела образования В.Дуднику подготовить документы на сессию Желтоводского городского совета относительно ликвидации Желтоводской средней общеобразовательной с профильными классами школы №5. В 2007 году школу удалось отстоять благодаря общественности. Но планы по закрытию школы местные чиновники не оставили. Так, распоряжением №62-р отдела образования исполкома Желтоводского горсовета от 09.06.2008 года было предписано директору школы Мединской Н.В. прекратить набор детей в первый класс с 09.06.2008 года. На то время в первый класс было подано 16 заявлений. Но это же был только июнь, а родители имеют право выбирать учебное заведение до 31 августа. Администрация школы и родители отстояли право на существование первого класса. Сейчас в нем учатся 23 ребенка…»
«Мы считаем, что кто-то просто положил глаз на нашу школу, – говорит представитель родительского комитета Галина Бординских. – Она интересна, как коммерческий объект. Пока наши дети временно переведены в другую школу, в нашу школу уже приходят какие-то люди, с интересом рассматривают мастерские, меряют столы, как будто бы вопрос уже решен. А, между прочим, мастерские в нашей школе – очень хорошие, и занятия производительным трудом производятся на высоком уровне. А если кто-то купит именно мастерские, а не школу, то где заниматься трудом нашим детям?»
«Экономить на детях – это фашизм»
Сын Виктора Гайдаенко – первоклассник СШ №5. «Экономить на детях – это фашизм, – взволнованно говорит Виктор. – Вот сейчас школа закрыта временно для экономии средств на отопление. Соединили восемь школ в четыре ради экономии 200 тысяч гривен. Что такое 200 тысяч? Если городские власти так уж заботится об экономии бюджетных средств, то почему бы им не отключить горисполком от тепла? Или отключить от отопления гаражи исполкома, где теплее, чем в некоторых квартирах. Если на наши требования не обратят внимания, то мы просто возьмем и приведем детей в исполком. И пусть им там чиновники проводят уроки в теплом помещении. И перемена там будет по полной программе – прямо в их здании. Нельзя так с детьми. Что город хорошего делает для них? Атомщики подарили сказочный городок в детском парке, так власти сделали вход по 5 гривен. Это же нонсенс!»
Родители настроены решительно. Они требуют конкретного ответа на вопрос: будут закрывать школу или нет, а также говорят, что для того, чтобы добиться справедливости, готовы обращаться в центральные органы власти, центральные СМИ и проводить акции гражданского неповиновения. Представители Совета ветеранов города также обеспокоены возможностью закрытия СШ №5, так как она в течение долгих лет воспринимается горожанами, как единый комплекс с Мемориалом погибшим воинам, расположенным напротив школы. Бывший директор Никита Гриб, мемориальная доска которому установлена на фасаде школы, был инициатором создания школьного музея, вместе с учениками проводил поисковую работу, инициировал создание Мемориала.
Ирина Александрова,
ИА «Имеется мнение»