Прокурор города младший советник юстиции Олег Вивич ответил на ряд актуальных вопросов, которые волнуют желтоводцев, в интервью корреспонденту ИА «Имеется мнение».
— Олег Геннадьевич, расскажите, пожалуйста, каким образом прокуратура г.Желтые Воды реагирует на ситуацию относительно проблем с теплообеспечением города, которые возникли вследствие большой задолженности за газ ООО «Простор-С»?
— Если возникают серьезные проблемы жизнедеятельности города и его жителей, то прокуратура пытается выяснить, почему именно они возникли, и принять соответствующие меры. На данный момент прокуратурой города проводится проверка деятельности КП «Желтоводсктеплосеть». Также изучаются вопросы передачи в аренду целостного имущественного комплекса КП «Желтоводсктеплосеть» ООО «Простор-С» и последующей (после расторжения договора аренды) его передачи в управление ООО «Ростхолдинг». Нами назначена ревизия при участии контрольно-ревизионного отдела с целью выявления, на какие цели тратились средства, которые ООО «Простор-С» получало за предоставленные услуги, в том числе от проплат населения, а также из бюджета. Нам уже сейчас известны ориентировочные ответы на эти вопросы, но необходимо получить документальное подтверждение финансовых операций, доходов и расходов предприятия, чтобы сделать окончательные выводы. Необходимо установить, почему именно возникла задолженность за газ, не было ли при этом определенных злоупотреблений. Если такие злоупотребления будут выявлены, то, безусловно, это повлечет за собой соответствующее реагирование – возможно, даже возбуждение уголовного дела, во время расследования которого будет применяться бухгалтерская и другие экспертизы.
— Сколько времени продлится проверка?
— Я думаю, что в начале ноября 2008 года мы уже будем иметь результаты проверки и отреагируем на них. Кроме того, с привлечением сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями Желтоводского ГО УМВД мы проводим проверки по многим вопросам, связанным с получением дотаций и использованием бюджетных средств на разные программы, в частности, на «Программу радиационной и социальной защиты населения города Желтые Воды». В случаях выявления нарушений или уже расследуются уголовные дела, или приняты меры реагирования гражданско-правового характера, иски переданы в суд и рассматриваются им. (От редакции: после принятия решений судом можно будет подробнее рассказать об этом более детально).
— На последнем заседании сессии горсовета депутат Людмила Гончарова поднимала вопрос относительно фактов продажи пива и табачных изделий несовершеннолетним. Уделяет ли внимание прокуратура города этой проблеме?
— В июне и августе текущего года прокуратурой города с привлечением представителей налоговой инспекции и Криминальной милиции по делам детей проводились проверки, во время которых мы с помощью несовершеннолетних выявляли факты, когда им продавали алкоголь и табачные изделия. К тому же, даже в некоторых торговых точках, которые не имели соответствующей лицензии! По всем таким фактам были зафиксированы нарушения, назначены штрафы для уплаты в бюджет. Большинство субъектов предпринимательской деятельности эти штрафы уплатили, но есть и такие, которые до сих пор продолжают оспаривать наши действия. Таким образом, указанная работа как проводилась прокуратурой города, так и продолжается далее. Хотя, отмечу, что это – не главная задача прокуратуры. Наша основная задача – это осуществление надзора за теми органами, которые должны такую работу проводить. Но, поскольку эта работа велась не очень эффективно, нами было принято решение самостоятельно ее организовывать.
— Во время вышеуказанных проверок, каких продавцов было больше: тех, которые продавали табачные и алкогольные изделия несовершеннолетним, или тех, которые этого не делали?
— Днем практически в каждом случае не продавали. А если это было вечернее время, когда обычно уже не работают контролирующие органы, то в 100% случаев несовершеннолетние без проблем покупали алкоголь и табачные изделия.
— Как уже сообщалось, согласно решению Хозяйственного суда Днепропетровской области игровые аппараты частного предприятия «Лоттос», установленные на земельных участках по улице Дзержинского и Кропоткина, должны быть демонтированы. Но пока они остаются на своих местах. Почему?
— Частное предприятие «Лоттос» подало аппеляцию в Аппеляционный хозяйственный суд Днепропетровской области относительно пересмотра решения, принятого (по мнению руководства данного предприятия) с нарушением его прав и интересов. Производство по этой аппеляции открыто судом. В ближайшее время произойдет заседание суда, который, я думаю, оставит в силе решение Хозяйственного суда. И тогда уже исполнительная служба начнет выполнять это решение. Ведь до рассмотрения аппеляции она не имела права этого делать. Прокуратура города обязательно и в дальнейшем будет реагировать на вопросы относительно размещения игровых аппаратов вблизи учебных заведений, школ. Это действительно недопустимо. После рассмотрения дела относительно ЧП «Лоттос» мы продолжим работу относительно других предприятий, которые незаконно размещают игровые автоматы на улицах города.
Елена Боровкова, ИА «Имеется мнение»
