Закончился отопительный сезон. Вскоре не слишком состоятельные желтоводцы вздохнут облегчённо: полгода не нужно платить за отопление квартиры. А это процентов 65 – 70 от общей суммы коммунальных платежей. Полгода они будут морально готовить себя к новому отопительному сезону. И переживать: смогут ли платить за отопление в следующем сезоне, и, возможно, копить для этого деньги. Но пройдёт полгода – и плата за отопление существенно подрастёт и снова тяжкой ношей навалится на жителей города.
За отопление трёхкомнатной квартиры в январе желтоводцы платили по 700 – 800 гривен. За отопление такой же квартиры в Кривом Роге знакомый платил 300 с небольшим. Правда, в его доме установлен счётчик тепла. А почему мы платим в два с половиной раза больше, чем криворожане? Потому, что они платят по счётчику, или потому, что у них тарифы посчитаны честнее, чем у нас?
За газ, который расходуется на индивидуальное отопление трёхкомнатной квартиры, на подогрев воды для ванны, для хозяйственных нужд, для газовой плиты, то есть за весь потребляемый в квартире газ, желтоводцы платят 180 – 200 гривен. В офисе нашего поставщика тепла висят диаграммы, из которых следует, что стоимость газа составляет 72 процента от стоимости отопления. В абсолютном выражении это 504 – 576 гривен. То есть те, у кого нет индивидуального отопления, платят за газ, который используется только для отопления, в три раза больше! Почему так дорого?
Газ стоит в три раза дороже, чем при индивидуальном отоплении, если его для отопления наших квартир используется в три раза больше. Но зачем нужны такие теплосети? Газ нужно экономно расходовать. Исчерпаем ускоренными темпами запасы газа – пропадём от холода всей державой. А что, наши «Теплосети» тройной нормой расхода газа атмосферу греют? То-то летом из года в год всё жарче становится! За это мы платим? Но А. Хавренко утверждает, что потери тепла в сетях составляют всего 7,6 процента. Так в чём же причина столь высокой стоимости отопления квартир?
Может, «Теплосети» подобрали такого поставщика газа, у которого он в три раза дороже стоит? Такое тоже вполне возможно при определённых условиях.
А может, 72 процента стоимости газа в калькуляции – фикция, а реально тарифы так велики за счёт раздутых штатов, за счёт неоправданно больших административных расходов, больших, например, зарплат руководства?
И ещё один вопрос. А. Хавренко утверждает, что 70 процентов населения города оплачивают отопление квартир. А «Теплосети» работают, греют город! И, справедливости ради, нужно сказать, что греют неплохо. А раз так, значит те, кто платит регулярно, платят и за неплательщиков. Получается, что тарифы завышены на 30 процентов?
Очень хочется получить ответы на эти вопросы от представителей городской власти и от руководителей «Теплосетей».
А пока вывод из этих рассуждений такой: мы имеем дело с монопольным поставщиком тепла, и тут нет места рациональным расчётам и объяснениям.
Жёлтые Воды – город совсем не процветающий. Предприятия, которыми когда-то город гордился, свернули или сворачивают свою деятельность, переходят на трёхдневную рабочую неделю, закрываются. Новые предприятия, которых многие ждут, не строятся. Работу найти с каждым днём всё труднее. Цены растут быстрее, чем зарплата. Значит, и платить всё труднее. В связи с этим городской власти активней, эффективней, профессиональней, бескомпромиссней нужно решать все вопросы по теплоснабжению города. Нужно радикально разобраться с расчётами тарифов, исправить ошибки в расчётах, одёрнуть бизнесменов от теплоснабжения. Коммунальные предприятия не прибыль должны извлекать из обветшавших карманов жителей города, а по доступным ценам предоставлять жителям города соответствующие своему назначению услуги.
И с монополизмом в отоплении города тоже нужно покончить. Нужно разрешить установку индивидуального отопления, инициировать установку оборудования для отопления отдельных подъездов, домов. Тогда и газ будет рациональней расходоваться, и теплее станет в квартирах, и желтоводцам легче будет нести бремя коммунальных платежей.
Александр
