Предлагаем Вашему вниманию развернутую статью посвященную как энергонезависимому будущему Украины вообще, так и «личности в истории» Андрею Деркачу в частности. Вся информация взята из открытых источников, на большинство из них ведут гиперссылки.

Итак, по-порядку. Главный герой нашего повествования – Андрей Леонидович Деркач. Владелец “заводов, газет, пароходов”. Личность выдающаяся, в своем роде. Сын бывшего шефа СБУ, сам выпускник Академии им. Дзержинского в Москве. Крестник Л.Д.Кучмы.

“Президент НАЭК «Энергоатом» Андрей Леонидович Деркач, как известная по мультику птица Говорун, всегда отличался особым умом и сообразительностью. Взять хотя бы его недавнее вхождение в предвыборный список Партии регионов. Сопоставляя факт получения Деркачом-младшим 96-й позиции в рядах «армии» Януковича с многогранным политическим прошлым, просто невозможно не отметить подобной особенности его характера. Заметим, высокопоставленную должность в «Энергоатоме» для тогда еще депутата ВР от СПУ выхлопотал Александр Мороз.”
ссылка
Профессиональный предатель политик, вобщем. На предпоследних президентских выборах возглавлял один из штабов Кучмы. Специализировались на “черном” пиаре конкурентов, Сан Саныч Мороз был в их числе, что не помешало А.Л.Д. впоследствии стать депутатом в составе СПУ. Которая и продвинула его в то кресло, которое он сейчас занимает – а именно главы “Энергоатома”. Что характерно, опыт работы в этой сфере у нашего героя уже есть, как сообщает “Коммерсант-Украина” :

“С августа 2002 по май 2003 года народный депутат Андрей Деркач уже занимал должность председателя наблюдательной коллегии НАЭК “Энергоатом”, но был уволен президентом Леонидом Кучмой. Президент Украины объяснил увольнение тем, что пока господин Деркач возглавлял наблюдательную коллегию НАЭК, финансовое состояние компании ухудшилось. Так, по итогам первых четырех месяцев 2003 года “Энергоатом” получил убытки в размере 390 млн грн, в то время как в2002 году прибыль НАЭК превысила 800 млн грн. Кроме того, Леонид Кучма обвинил Андрея Деркача в том, что по его инициативе был заключен договор между Запорожской АЭС и концерном “Стратон” на поставку “Энергоатому” технологического оборудования. По данным Национальной комиссии регулирования электроэнергетики, стоимость контракта была завышена на 3 млн грн ($600 тыс.).” (сущая ерунда, на самом деле)

Концерн “Стратон” фигурирует еще в одной статейке о разворовывании средств в искомый период:
“Ревизоры обнаружили, что 19 сентября 2002 года там заключили договор на поставку технологического оборудования с концерном “Стратон” на сумму7,8 млн. грн. Проверкой установлено, что если бы станция приобретала оборудование напрямую у заводов-изготовителей, стоимость закупки обошлась бы в 3 млн. грн. Мы не вникали в данный факт, но, как показывает следственный опыт, посредниками при подобных закупках чаще всего являются приближенные к покупателю коммерческие структуры, с которыми легко договориться о справедливом разделе полученной в результате операции прибыли.”
Пикантность в том, что статья опубликована в…”Киевском Телеграфе” – газетке нашего главного героя, причем сам герой в статье не фигурирует.
ссылка
И что же говорит нам гул (http://www.google.com.ua) про концерн “Стратон” ? Да фактически ничего, кроме следующего:
“КОНЦЕРН СТРАТОН ТОЛЧИН МАРКС ВЕНИАМИНОВИЧ ДОНЕЦЬКА ОБЛ., М.МАКІЇВКА, ГІРНИЦЬКИЙ Р-Н ВУЛ. РЄПІНА БУД. З-Д ЖБИК”
ссылка

Чем они занимаются, что поставляют – неясно.

Идем дальше. Коллеги по партии (СПУ) помогают нашему герою (и не только ему) в нелегкой борьбе с конкурентами по бизнесу в меру своих скромных сил. Корпоративная солидарность, однако. Нужно сказать, социалисты не бедные люди, оказывается: “По словам Александра Бондаря, для того чтобы сохранить должность председателя ФГИ, Валентина Семенюк “инициировала под заказ” срыв трех конкурсов по продаже госпакетов акций предприятий, что приведет к невыполнению плана приватизации в этом году. “Первый – по ‘Лугансктепловозу’ в пользу ее однопартийца Николая Рудьковского. Второй – по ‘Комсомольскому рудоуправлению’ в пользу Владимира Бойко (народный депутат от СПУ.–Ъ).Наконец, третий случай – когда была сорвана приватизация ‘Укрнефтепродукта’. В наблюдательный совет торгового дома, которому принадлежит уже пакет акций, входил в свое время Андрей Деркач, член СПУ”,– заявил он. Напомним, что в начале октября Фонд госимущества принял решение о приостановке торгов по продаже самого крупного актива, выставленного государством на приватизацию в этом году – 76% акций “Лугансктепловоза”. Поводом для этого стал иск “Укрзализныци”, инициированный Минтрансом, который возглавляет социалист Николай Рудьковский, (см. Ъ от 4 октября). В конце октября не состоялся конкурс по продаже одного из самых привлекательных госактивов, продаваемых в этом году – 38,14% акций “Комсомольскогорудоуправления”, 60,018% акций которого принадлежит Мариупольскому меткомбинату им. Ильича, контролируемый народным депутатом от СПУ Владимиром Бойко (см. Ъ от 30 октября). А в начале ноября глава ФГИ отменила конкурс по продаже 50%+1 акции ОАО “Укрнефтепродукт” (см. Ъ от10 ноября). Следует отметить, что в 1999-2004 годах член СПУ Андрей Деркач входил в наблюдательный совет ТД “Укрнефтепродукт”, который контролирует свыше 44% акций ОАО “Укрнефтепродукт”. ”
ссылка
А борьба идет нешуточная:
“В пятницу Генеральная прокуратура Украины по запросу представителя президента в Верховной раде Бориса Беспалого возбудила уголовное дело по факту принятых Днепровским районным судом Киева и Хозяйственным судом Киева решений в деле компании ОАО”Киевгорнефтепродукт” …
…ОАО “Киевгорнефтепродукт” владеет сетью из 37 автозаправочных станций в Киеве и области, в том числе двумя газовыми заправками, а также нефтебазой в Борисполе. Годовой оборот компании составляет 70,1 млн грн ($14 млн), при этом убытки компании составили 2 млн грн. Стоимость активов предприятия оценивается в $20 млн (37 заправок и нефтебаза). 24,52% акций ОАО”Киевгорнефтепродукт” контролирует народный депутат Андрей Деркач, еще 20% акций принадлежит группе “Приват”, остальными пакетами владеют миноритарные акционеры.”
ссылка
Удивительная у нашего героя способность “вгонять в долги” предприятия.
Ну да ладно, вернемся к “нашим баранам”. С приходом в “Энергоатом” началась серьезная работа: учрежден концерн “Укратомпром”:
“29 декабря 2006 года правительство приняло решение создать концерн ”Укратомпром” для организации элементов незамкнутого цикла производства ядерного топлива в Украине. Предполагалось, что в Государственный концерн «Укратомпром» войдут шесть государственных предприятий и четыре научно-исследовательских института.
В перечень участников концерна были включены: ГП ”Национальная атомная энергогенерирующая компания ”Энергоатом”, ГП”Восточный горно-обогатительный комбинат” (добыча, переработка урановой руды, г. Желтые Воды, Днепропетровская обл.), ГП ”Дирекция предприятия, строящегося на базе Новокостантиновского месторождения урановых руд”, ГП «Смолы» (выпускает смолы для переработки урановой руды, г.Днепродзержинск), ГП ”Днепропетровский завод прецизионных труб”, а также ГП “Украинский научно-исследовательский и проектно-разведывательный институт промышленной технологии” (Желтые Воды). Позже Кабинет Министров дополнил перечень участников Государственного концерна «Укратомпром» компанией ОАО «Турбоатом». В состав концерна предполагалось также включить ОАО ”Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт ”Энергопроект”, ОАО ”Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт ”Энергопроект” и ОАО ”Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного и энергетического насосостроения” (г. Сумы), а также ГП ”Цирконий”, после возобновления платежеспособности. Постановлением правительства №456 от 14 марта 2007 г. был утвержден устав Государственного концерна «Укратомпром». Генеральным директором концерна назначен президент «Энергоатома» Андрей ДЕРКАЧ.”
Лакомый кусочек отхватили ребятки. И пошло “собирание” компаний.
“Правительство фактически отказалось от идеи корпорации “Укрэнергомаш”, которая должна была объединить предприятия энергетического машиностроения. Вчера Кабмин сообщил, что харьковский завод “Турбоатом”, который должен был стать основой корпорации, будет включен в состав другого госконцерна – “Укратомпром”. Эксперты считают, что изменение планов правительства связано с недовольством работой министра промышленной политики Анатолия Головко, ответственного за создание “Укрэнергомаша”, и желанием обезопасить предприятие от возможной приватизации структурами предпринимателя Константина Григоришина. “Турбоатом” специализируется на производстве турбин для тепловых и атомных электростанций, гидравлических турбин для гидроэлектростанций и гидроаккумуляторных электростанций, газовых турбин для тепловых электростанций. Оборот предприятия в 2005 году составил 295,7 млн грн, чистая прибыль – 24 млн. грн. 75,22% акций “Турбоатома” принадлежит государству и находится в управлении Фонда госимущества, около 14% владеют компании, аффилированные с “Энергетическим стандартом” предпринимателя Константина Григоришина, оставшиеся акции принадлежат миноритариям, крупнейшим из которых является Мегабанк.”
ссылка

Опять корпоративная солидарность СПУ в действии:
“Вчера стало известно, что Фонд госимущества назначил и. о. гендиректора завода “Турбоатом” Виктора Субботина, главу набсовета харьковского Мегабанка, первого секретаря харьковского обкома Соцпартии, не имеющего опыта руководства промышленными объектами. По мнению экспертов, это назначение является логичным шагом в рамках создания концерна “Укратомпром” на базе компании “Энергоатом”, которую возглавляет другой член Соцпартии – менеджер Андрей Деркач. Как стало вчера известно, председатель ФГИ Валентина Семенюк приказом от 24 апреля освободила Евгения Белинского от исполнения обязанностей генерального директора “Турбоатома” и возложила эти обязанности на Виктора Субботина. Вчера заместитель главы ФГИ Александр Потимков представил нового руководителя трудовому коллективу предприятия.” Ай да Валентина, ай да молодец!
ссылка
Поехали дальше:
“«Укратомпром» занялся агрессивным поглощением.
Глава государственного концерна «Укратомпром» Андрей Деркач намерен включить в свой концерн несколько машиностроительных заводов. Директор одного из них — «Электротяжмаша» — выступает против вхождения. По его мнению, заводу угрожает приватизация. Деркач косвенно подтвердил этиопасения. ”
ссылка
Так вот где собака порылась! Приватизация. Для того и концерн создавался!
“Государственный концерн Укратомпром предложил провести корпоратизацию и приватизацию украинских активов ядерного комплекса и атомной энергетики. Это предусмотрено в переданном концерном Кабмину проекте стратегии развития ядерного комплекса Украины на период до 2030 года”
ссылка
Идем дальше:
“Нафтова конВЕРСІЯ Укратомпрому
У цьому зв’язку варто нагадати, що концерн “Укратомпром” було створено не так давно – уберезні 2007 року на виконання постанови КМУ від 29 грудня 2006 р. Зміст цієї постанови викликав подив в експертів, оскільки ідея створення Укратомпрому, що виникла ще в середині 1990-х, традиційно ототожнювалася з необхідністю створення в Україні власного виробництва ядерного палива. Адже сьогодні практично все воно виробляється в Росії, про надто тісні енерго зв’язки з якою зайвий раз нагадувати не варто. А якщо врахувати, що атомні станції виробляють половину всієї української електроенергії, ця залежність набуває загрозливих форм. При цьому в Україні є уран, видобуток якого зараз забезпечує потреби України тільки на третину (але його можна істотно збільшити, запаси досить великі), елементи цирконієвого виробництва (але потрібно освоювати нову технологію), виробництво смол. Тобто, говорячи брутально, для створення власного виробництва ядерного палива Україні потрібні технології і кошти. Ось і ставилося завдання об’єднати профільні підприємства, аби всі вони працювали не на експорт, а на єдину мету – створення власного ядерного палива. Але ані в грудневій постанові уряду, ані в наступній його постанові “Деякі питання державного концерну “Укратомпром” №456 від 14 березня 2007 р. про створення власного виробництва ядерного палива не сказано ані слова. Хоча спектр діяльності концерну, передбачений в уставі, надзвичайно широкий. Наприклад, координація такої діяльності своїх учасників, як реалізація нафти й продуктів її переробки, а також виробництво, переробка й реалізація сільгосппродукції…
Такий собі оксюморон, що свідчить про відсутність не те що стратегії розвитку вітчизняного середмашу, але й взагалі відповідних цілей у чинного керівництва Укратомпрому.”
ссылка
Помните еще, что наш герой питает слабость к активам нефтяных компаний?
Еще кое-какие аспекты дерибана хозяйствования:
“«Укратомпром» скупает компании, специализирующиеся на строительстве энергоблоков АЭС.
В середине мая атомный концерн «Укратомпром» приоткрыл завесу над своими наполеоновскими планами по развитию атомной энергетики. В ближайшее время корпорация собирается выкупить компании, специализирующиеся на строительстве блоков АЭС в Хмельницкой, Николаевской и Ровенской областях. Сейчас эти предприятия принадлежат бизнесменам братьям Дмитрию и Леониду Крючковым, с которыми, по словам наблюдателей, президент «Укратомпрома» Андрей Деркач находится в дружеских отношениях.
В «Укратомпроме» не уточняют, какие именно фирмы интересуют концерн и за какую сумму он готов их приобрести. Однако можно предположить, что одними из первых организаций, которыми заинтересуются атомщики, будут ОАО «Пивденэнергобуд», ЗАО «Управление строительства Ровенской АЭС» и ЗАО «Управление строительства Хмельницкой АЭС».
Вышеперечисленные компании были созданы в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века с целью комплексного сооружения атомных электростанций и городов энергетиков в Николаевской, Ровенской и Хмельницкой областях. После распада СССР эти предприятия остались без работы и держались на плаву лишь за счет «подхватов» на условиях договоров субподряда. К середине 90-х государственные строй компании стали акционерными обществами, а на базе их структурных подразделений организованы десятки юрлиц, основными учредителями которых был директорат «Управлений строительства».
По мере назревания необходимости в возведении новых блоков АЭС (первыми достроят блоки №3 и №4 на ХАЭС, поскольку энергоблоки №1 и №2 РАЭС должны быть выведены из эксплуатации не позднее 2011 и 2012 годов соответственно) ликвидность атомных стройкомпаний стала возрастать. Первыми разглядели такие радужные перспективы киевские бизнесмены Дмитрий и Леонид Крючковы, известные правами собственности на АК «Киевреконструкция».
На сегодня данные строительные компании являются единственными в Украине, кто обладает опытом и соответствующим оборудованием для возведения блоков атомных электростанций. Тем не менее при всей их ценности, по словам экспертов, рыночная стоимость каждой из них не превышает $15–20 млн. «С начала 90-х, когда строительство атомных электростанций в Украине прекратилось, высококвалифицированные опытные кадры стали уходить на смежные профессии в другие компании. Более того, основные фонды «Управлений строительства» имеют высокую степень износа и требуют обновления», — говорят аналитики.
Понятно, что такая цена не устроит Крючковых. Ведь для того чтобы построить один энергоблок, государство должно будет выделить порядка $1млрд. Между тем эксперты не исключают, что «Укратомпром» может согласиться заплатить бизнесменам за их активы сумму, значительно превышающую их реальную стоимость. Понятно, что такое решение Андрей Леонидович не решится принимать единолично, однако вполне вероятно, что он сможет получить одобрение Кабмина. Ведь начиная с 2010 года Украина должна вводить в строй как минимум по одному блоку в год, поскольку ныне эксплуатируемые атомные мощности к тому времени будут работать за пределами сроков, предусмотренных проектом.”
ссылка
Суть замысла ясна? Делаем концерн, потом за гос. деньги покупаем у спекулянтов друзей строительные компании. Потом, возможно, приватизируем их, и будем строить для государства же за бюджетные средства реакторы, которые, опять же, будут приносить прибыль. Тем, кто их приватизирует. Какова схемка?
“Генеральный директор “Укратомпрома”, президент НАЭК “Энергоатом” Андрей Деркач в ходе IV съезда профсоюзов работников атомной отрасли сообщил, что НАЭК “Энергоатом” до конца 2007 года создаст корпоративный негосударственный пенсионный фонд (КНПФ) для сотрудников компании и обособленных подразделений – всего около 36 тыс. человек.”
ссылка
Пенсионный фонд карманный. Тоже неплохая весчица. Лишний баблос никому еще не мешал.
И ведь все бы могло получится, если бы не злобные помаранчи:
“13 августа стало действительно “черным понедельником” для руководителя Укратомпрома-Энергоатома Андрея Деркача. Президент подписал указ о приостановке действия постановлений, которыми господин Деркач избавляется от одной из своих должностей. А именно – “заморозил” Укратомпром пока легитимность его создания не определит Конституционный суд. Президент признал, что создание “Укратомпрома” дает возможность отчуждать имущество, которое находится в перечне стратегических предприятий, из государственной собственности. Напомним, об этом “ЭП” еще месяц тому назад писала в материале “Зачем Деркачу Хмельницкая АЭС”.

И еще линки по теме, там все это подробно изложено:
ссылка Навіщо Деркачу Хмельницька АЕС?
ссылка Цепная реакция заговоров
ссылка Мирний атом: продати неможливо утримати?
ссылка Стратегія стратегії — ноу-хау від НАЕК «Енергоатом»

“Ще рік такої «успішної» роботи із «захисту інтересів держави у процесі реформування й удосконалення управління атомно-промисловим комплексом»— і підприємства України в цій галузі будуть філіями російського концерну «Атомпром», а мрія керівника Федерального агентства з атомної енергії РФ С.Кириєнка щодо відновлення технологічних ланцюжків колишнього Мінсередмашу СРСР збудеться остаточно.”
И апофеоз партийной карьеры:
“В субботу в Октябрьском дворце Киева состоялся XIII съезд СПУ. Следует отметить, что на протяжении всего мероприятия со стороны делегатов не прозвучало ни одного критического замечания в адрес партийного руководства. Возможно, это объясняется тем, что те, кто не поддержал идею лидера СПУ о самостоятельном участии партии в досрочных выборах, на съезд не явились. Так, среди делегатов отсутствовали депутат Верховной рады V созыва Василий Волга и глава НАЭК «Энергоатом» Андрей Деркач (последний в субботу был включен в избирательный список Партии регионов).
Решение господина Деркача для социалистов стало неприятным сюрпризом. Во-первых, в избирательной программе СПУ, которая за две недели до съезда была подписана в печать и вышла в виде цветного глянцевого буклета миллионным тиражом, президенту Энергоатома» АндреюДеркачу была посвящена треть второй страницы. Переиздавать буклет нестали. Во-вторых, с уходом господина Деркача социалисты потеряли неограниченный доступ к ресурсам медиахолдинга «Эра», почетным президентом которого он является. Заметим, что это уже вторая серьезная потеря СПУ в области медиа. Ранее свои отношения с СПУ разорвал депутат ВР V созыва, почетный главный редактор газеты «Сильськи висти» Иван Сподаренко (см. Ъ от 19 июня). ”
Вот такое вот ценное приобретение для ПР. № 96 в списках.
“Комплектуя список профессиональными предателями вроде Деркача, регионалы рискуют утратить свое главное конкурентное преимущество в политической борьбе — монолитность и надежность рядов. Непостоянный Деркач может снова спокойно перебежать в лагерь оппонентов в обмен на какую-нибудь очередную должность. Или, —по крайней мере, как в 2004 году, — отказаться голосовать за поддерживаемый партией закон. Кроме того, авторитетность, потенциал и возможности его медиа-собственности — под большим вопросом. Деркач попросту не может ее контролировать. Редакции ТРК «Эра» и «Эра»-FM как стали «оранжевыми» в 2004 году, так и остаются, несмотря на многократные изменения политической ориентации хозяина, бастионами «оранжизма» в медийном пространстве. Более надежно цензура Деркача контролирует «Версии» и «Киевский телеграф», однако и эти издания до сих пор, вопреки заданной идеологии, без проблем размещают как антирегиональное, так и антисоциалистическое заказное «чтиво».”

Источник

/2007/09/10/%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD-2/

Подпишитесь на наши социальные сети Telegram, Facebook, Instagram

Опубликовал(а)А. Баженова
Главный редактор сайта "Имеется Мнение".
Предыдущая запись
В области – новый губернатор
Следующая запись
V Спартакиада Союза молодежи: Желтые Воды на 5 месте
Добавить комментарий
Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *